Gestern gab die Europäische Kommission den Startschuss für das neue jährliche Europäische Semester – ein Zyklus der finanz-, wirtschafts- und sozialpolitischen Koordinierung innerhalb der EU, der 2010 als Reaktion auf die Finanzkrise eingeführt wurde. Sein Zweck ist es, koordinierte Maßnahmen zu gewährleisten, um gemeinsame europäische Prioritäten und Herausforderungen anzugehen und ähnliche Krisen in der Zukunft zu verhindern.
Die Sozialdemokrat*innen bedauern, dass das Paket des Europäischen Semesters zum ersten Mal nicht den Jahreswachstumsbericht enthält, der die wirtschaftlichen, beschäftigungspolitischen und sozialen Prioritäten der Union umreißt und das Semester in einer breiten Vision von nachhaltigem Wachstum verankert.
In diesem Jahr hat die Kommission den Anwendungsbereich des Semesters drastisch eingegrenzt. Das Paket orientiert sich am Wettbewerbskompass, der sich vor allem auf Innovation, Dekarbonisierung und die Verringerung von Abhängigkeiten konzentriert.
Diese Verschiebung kommt genau zu dem Zeitpunkt, an dem die Kommission plant, einen Großteil der Mittel im nächsten langfristigen EU-Haushalt über nationale und regionale Partnerschaftspläne und den Europäischen Wettbewerbsfonds zu leiten, die alle an die Vorgaben des Semesters gebunden sind. Wenn das Semester jetzt geschwächt wird, besteht die Gefahr, dass die Fähigkeit Europas, faire und zukunftssichere Investitionen zu tätigen, untergraben wird.
Der Wettbewerbskompass deckt zwar wichtige Bereiche für die EU ab, hat aber eine viel engere Vision als in den vergangenen Jahren. Dies birgt die Gefahr, dass wichtige soziale, wirtschaftliche und ökologische Dimensionen in einer Zeit, in der Europa eine umfassende und ehrgeizige Strategie braucht, vernachlässigt werden. Der Gemeinsame Beschäftigungsbericht 2026 veranschaulicht dieses Ungleichgewicht deutlich: Anstatt alle 20 Grundsätze der europäischen Säule sozialer Rechte zu bewerten, wie es die Verordnung 2024/1263 vorschreibt, reduziert er die soziale Dimension fast ausschließlich auf Qualifikationen – und lässt Armut, Wohnen, Gesundheit, Mindesteinkommen, Renten und grundlegende Dienstleistungen außen vor.
„Durch die Einschränkung des Geltungsbereichs des Semesters schwächt die Kommission eines der wichtigsten Instrumente der Union zur Förderung der wirtschaftlichen und sozialen Konvergenz und übersieht das klare Mandat der Mitgesetzgeber, die sich auf ein Semester geeinigt haben, das die soziale Dimension der wirtschaftspolitischen Steuerung der EU stärkt und nicht schwächt. Wir können ein Europäisches Semester nicht akzeptieren, das Renten als „Risiken“ bezeichnet und Militärausgaben als „Investitionen“ behandelt. Sozialer Schutz ist keine Schwachstelle, sondern eine Voraussetzung für demokratische Stabilität, wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit und europäischen Zusammenhalt.
„Wenn das Semester die künftige EU-Finanzierung steuern soll, muss es eine ganzheitliche, transparente und demokratisch rechenschaftspflichtige Orientierung bieten. Europa muss der Wettbewerbsfähigkeit, der Nachhaltigkeit und der sozialen Gerechtigkeit verpflichtet bleiben – ohne dass ein Ziel auf Kosten der anderen geht. Wir fordern die Kommission daher auf, das Europäische Semester vollständig an der Europäischen Säule sozialer Rechte auszurichten, um sicherzustellen, dass die wirtschaftspolitische Steuerung der EU wirklich hochwertige Arbeitsplätze, Arbeitnehmerrechte und integratives Wachstum in der gesamten Union unterstützt.“
